Mul oli just küllaltki pikk vestlus endise klassivennaga, kes avaldas headmeelt, et minust on saanud normaalne inimene – kuulan metalit ja ei suhtle diskopepudega.
February 25th, 2010
Mul oli just küllaltki pikk vestlus endise klassivennaga, kes avaldas headmeelt, et minust on saanud normaalne inimene – kuulan metalit ja ei suhtle diskopepudega.



February 26th, 2010 at 8:56 AM
Mitte-suhtlemise ülistamine on natuke nagu informeerimatuse ülistamine. Ses mõttes, et ei saa ju inimese tutvusringkonna suurust ja eritahulisust hukka mõista. Aga eks paljud tahavad omada “kvaliteettuttavaid” (mulle meenub debiilne sõna “kvaliteetaeg” siinkohal), kes tõstaks kolmandate isikute silmis nende aktsiakurssi märgatavalt…
February 26th, 2010 at 9:55 AM
Selge on see, et kui mu parim sõbranna kuulab mingit 80-date poppi, siis ma ei ole päris seda liiki inimene, kes ütleb kellelegi EI lihtsalt sellepärast, et ta Lady Gagat kuulab.
Aga see-eest tema näol on tegu pigem äärmuslasega, kes teeb ennatlikke järeldusi ja valib inimesi teadlikult ja rangelt kuuluvuse põhjal.
Hmm…ma just meenutasin mingit mitme aasta tagust diskussiooni, kus üks härra üritas mulle selgeks teha, et ma olen nõme, sest ma kuulan Slipknoti. Inimestel on endiselt liiga palju vaba aega pseudoprobleemide tekitamiseks.
February 26th, 2010 at 10:15 AM
Inimeste probleemide enamus ongi tavaliselt “pseudo”… kuni teatud eani, mil väärtused muutuvad (kuna ollakse juba elukest näinud nii nii- kui ka naapidi ning on olemas REALISTLIK visioon, mis on ka “fassaadi teisel küljel”). Muusika koha pealt olen ma juba ammu kõigile mõista andnud, et see pole teema, kus minuga vaielda oleks võimalik. Kuna ma lihtsalt ei vaidle muusika üle, see on ikka nii kuradi subjektiivne värk, et vaidlemine tundub lihtsalt ebaloogiline.
February 26th, 2010 at 10:35 AM
Kuidas kellelgi. Mõni inimene ei suuda elu lõpuni näiteks kriitikat taluda – samas teades/tunnistades, et kõik ei saagi kõigile meeldida. Minu meelest peaks küpsev maailmapilt seda võimet just arendama, aga mõnel langeb seda enam, mida vanemaks saab. Igasugused tädi maalid ja juulid on selles suhtes heaks näiteks, kuidas reaalsus vanusega järjest enam tagaplaanile vajub.
Ma vist kunagi kirjutasin ka midagi neist vanuse-teemadest, aga see kustus muidugi koos vana blogiga ära.
Aga näiteks minult on mitu korda peaaegu vihaselt küsitud – kuidas sulle SEE ei meeldi, see on ju nii hea. Mille peale ma olen tunnistanud, et jah, ta on enda muusikažanris tõesti meistriteos, kuid mind isiklikult jätab külmaks. Selle peale ei osata enamasti a-d, ega o-d kosta, sest kuidas on loogikapõhiselt võimalik, et keegi nimetab midagi heaks, aga ei jumaldagi seda taevani. Inimestel on objektiivse ja subjektiivse tajumises enamasti mingi universaalne rike.
February 26th, 2010 at 5:34 PM
Inimestel on egoism, mida teadlikult või pigem alateadlikult püütakse laiendada ümbritsevatele inimestele (neid iseenda mõttemaailmaga sidudes ja sellele allutades). Samamoodi nagu inimese isiksus on pahatihti mitte vaid temas eneses aga ka tema dialoogis teiste inimestega. Elik kui sa oled üksi, siis su isikuomapärad ei väljendu, mis ei väljendu, seda ei pea põhimõtteliselt ka olemasolevaks pidama. Seega et inimese isiksus täielikult väljenduks, on vaja teisi tegelasi, kellega ta interaktiivselt suhtlema panna.
March 1st, 2010 at 9:31 PM
sai just mõni päev tagasi strandi hotelli ööklubis bad romanci saatel jalga keerutatud.
morx vaata ikka ka mis inimestega Sa suhtled ;D
March 1st, 2010 at 11:16 PM
Mind iseenesest huvitab see idee, et bad romance ja “jalga keerutama”, sest viimane seondub kaera-jaani või mingi muu õudusega.
Aga üldiselt ma arvan ka, et sa oled rõve diskopepu ja peaksid mõnda aega kinnises asutuses ravil viibima.
March 4th, 2010 at 2:47 PM
ma ütleks, et alkohol teeb oma töö.
iiiip.