Mind on suht lihtne õnnelikuks teha.

Samas, pärast paarikuist perioodi, kus ma tõesti pingutasin, et üldse kuidagi funktsioneerida, on saabunud helged hetked. Minu jaoks tähendab see seda, et ma loen asju/artikleid HUVIGA ja tõlgin rõõmsalt ingliskeelseid juuratermineid.

***
Ühe eelmise erinevaid stiile puudutava postituse teemal. Vaatasime “South Parki” uut osa hiljuti (14 hooaeg: Sexual Healing) ja … no esiteks seda peab nägema, et asjale sada protsenti pihta saada, aga sarkasmiallergikutele ei soovita. Igatahes esitas USA rahvas siira imestusega küsimuse – miks rikkad mehed panevad kõike, mis liigub (@Tiger Woods). Hakati uurima, mis seda põhjustab ja jõuti välja teooriani, et kõiges on süüdi võlur-tulnukas, kes raha ära nõiub ja siis sellega rikkaid inimesi seksisõltuvusse nakatab, sest ei saa OMETIGI olla, et rikkad (ja ka vähemrikkad, lihtsalt nende elu ei koti avalikku üldsust) petavad enda naist seetõttu, et nad saavad ja neile on “lihaturg” pidevalt soodustustega avatud.

Jep.

Maailm tikub minema ikka seda karva, et kujuneb välja suhtumine, millest hälbijaid mõistetakse hukka. Ning kui esialgu võib juhtuda, et 70% jüngritest tõesti järgivadki “püha tõde”, siis ajapikku saab sellest ikka ja jälle topeltmoralistide relv.

Võib ju kõlada nii, nagu ma oleksin selle vastu, aga ausalt öeldes ma ei saa sellist seisukohta võtta, sest ma ei suuda isegi enda elava fantaasiaga ette kujutada, et selline asi võiks võimalik olla.  Mass on lihtsalt kõikehõlmav, pealesuruv jõud, mis õpetab ellujäämist neile, kes on erinevad, kuid kes suudavad mõista asjade toimimist sellisena nagu see on, ning hävitab need, kes ei suuda enda ego ellujäämiseks vajalikku kaitsekihti/maski luua.

Mis jätabki seisma mõtte ette, et võitlus enda vaadete eest on üks väga keeruline teekond, mis ei pruugi alati tähendada enda põhimõtete eest verisesse surma minemist, vaid ohverdusi, ohverdusi, ohverdusi, kuniks saabub suurem võit. Ja ka võidumeestele kehtivad omad reeglid.

***

Kirjutan paralleelselt kirjutajate kommuunile teksti. Elus tunne on. Süda lööb. Kohvi hakkab maha kuluma. Tegin meelelahutusest orkutis vanade “ägedate” kommuunide (valge nahk on rõve jne) ülevaatamist ja sattusin buduaari foorumisse otsapidi, kus üks selline klubiomanik aeg-ajalt räuskamas käib. Keegi ütles (jep, ma ei mäletagi selle targa mehe nime, aga ma kahtlustan, et see oli Dawkins või Hitchens), et mida edasi areneb inimkond, seda vähem üks tavaline inimene suudab üldist pilti hoomata – me teame paljusid asju, kuid seda ainult pinnapealselt, sest informatsiooni hulk on sedavõrd tohutu, et inimaju lihtsalt ei suuda seda kõike adekvaatselt meelde jätta. Lisaks ei jaksa keegi süveneda iga huvitava valdkonna üksikasjadesse, vaid piirdub enamasti ikka ühe-kahe-kolmega (mõni piirdub nulliga, sealt tulevadki kommuuniliidrid). Nagu Wikipedia ja google üldiselt muudavad keskmise arvutikasutaja rumalamaks, sest suure tõenäosusega ta lihtsalt ei viitsi süveneda terve artikli läbilugemisse, vaid leiab soovitud fakti ning lajatab selle. Ma kujuta ette, et sellist olukorda esineb näiteks foorumis vaieldes – inimesed astuvad vaidlusesse ettevalmistamata ning klõbistavad metsikult googlist kõik teadmata valdkonnad läbi, viitsimata neid põhjalikult uurida.

Sellises olukorras kujuneb välja see rambivalguse teema, kus inimene näeb mingit esileronivat vakla, võtame näiteks Zenja Fokini, ja teeb tema põhjal järelduse, et kogu kultuur ongi selline. Samas ei ole tähelepanuhoorad mingid esindajad, nad on lihtsalt surnud rakud, mis on pinnale tõusnud, kuid elu käib pigem taustal.